Αποφασίζουμε να αναδημοσιεύσουμε σήμερα το πολύ διαφωτιστικό άρθρο της Μαριλένας Καρρά από το HitandRun για έναν και μοναδικό λόγο. Γιατί καμιά φορά οι ιστορίες πολέμου όπως αυτές που περιγράφονται στο κόμικ Χαιρετίσματα από τη Σερβία του Α. Ζόγκραφ και την παρουσίαση κάνει η Μαριλένα, μας διηγούνται ένα παρελθόν τόσο κοντινό μας που καμιά φορά προτιμούμε να κλείνουμε τα μάτια πεισματικά από το να το αντιμετωπισούμε. Ίσως είναι εκέινη η συνειδητοποιήση ότι δεν μας αφορά, ότι όλα αυτά που περιγράφονται είναι πολύ μακρυνά για εμάς, αλήθεια πόσο απέχει η Κράινα από την Αθήνα; Και όμως καταφέρνεται τούτο εδώ το κόμικ να εκμηδενίσει τα χιλιόμετρα, να υπερπηδήσει τα σύνορα και να έρθει να στρογγυλοκαθίσει πάνω μας λέγοντας μια ιστορία πολέμου σε καιρό πολέμου, μια ιστορία πολέμου από εκείνες που και το 91 και το 95 και το 99 και ολόκληρη την δεκαετία του 90 κοιτούσαμε από μια τηλεόραση πολλά χιλιόμετρα μακρυά από τους τόπους που γραφότανε αυτή. Και άν έχει κάποια σημασία η υπενθύμιση αυτής της ιστορίας για όλους όσους πεισματικά διαφυλάσσουν μνήμες το κόμικ αυτό την κατοχυρώνει με τον καλύτερο τρόπο..


zograf026-805x450

Της Μαριλένας Καρρά

Ο σχεδιαστής κόμικς Α. Ζόγκραφ και το Χαιρετίσματα από τη Σερβία.

Ο A. Zograf ξεκίνησε να δημοσιεύει στη Σερβία το 1986 (συνεργάστηκε με το σημαντικότερο εναλλακτικό περιοδικό της εποχής στην ανατολική Ευρώπη, το Dzubox[1]) και να δραστηριοποιείται στην παγκόσμια σκηνή από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, όπου έργα του εμφανίστηκαν στις αμερικάνικες ανθολογίες κόμικς, όπως το Weirdo και το Zerozero[2]. Στις αρχές της δεκαετίας του 1990, κατά τη διάρκεια του σερβο- κροατικού πολέμου, ξεκίνησε τη σειρά Alas!, που αφορούσε στην απογοήτευση όσων πίστευαν στο κοινό μέλλον των λαών της Γιουγκοσλαβίας[3]. Η εν λόγω σειρά βρήκε επιτυχία και στην Αμερική, λόγω της συγγένειας της με την παράδοση του underground/ εναλλακτικού ρεύματος, παρότι η παραγωγή αυτή ήταν εντελώς άγνωστη στη Γιουγκοσλαβία[4].

491763997_98efa2599d_o

Οι διαφορετικές ιστορίες του βιβλίου Χαιρετίσματα από τη Σερβία έχουν ως πρώτο σημείο αναφοράς τις στρατιωτικές αναμετρήσεις καθ’ όλη τη δεκαετία του 1990, αλλά παράλληλα φέρουν τον πρόσφατο παρελθόντα χρόνο του 20ου αιώνα, που καθόρισε, επανόρισε και μετατόπισε αυτό που μέχρι πρότινος αποκαλούσαμε Γιουγκοσλαβία. «Άνθρωποι σκοτώνονταν για κάποιον αόριστο λόγο, επινοημένο από πολιτικούς και εθνικούς ηγέτες[5]»,θα πει o αφηγητής της ιστορίας «Ζωή με κυρώσεις», περιγράφοντας τις στρατιωτικές συγκρούσεις στην Κράινα το 1991. Ο αφηγητής θα συνεχίσει λέγοντας: «Με το που ξεκίνησαν οι συγκρούσεις, όλοι ξέχασαν ότι επί δεκαετίες ζούσαν ειρηνικά μεταξύ τους και άρχισαν να βλέπουν τους γείτονες τους σαν ένα διαφορετικό είδος[6]».

Η Γιουγκοσλαβία των δεκαετιών του 1980 και 1990.

Η «επί δεκαετίες» και «ειρηνική» συνύπαρξη των διαφορετικών εθνοτήτων της Γιουγκοσλαβίας, αλλά και οι μεταξύ τους προστριβές που θα εκδηλωθούν και θα κλιμακωθούν μετά την άνοδο του Μιλόσεβιτς στην εξουσία το 1986, απαιτούν τόσο μια αναφορά στις πολιτικές που μεταμόρφωσαν το συλλογικό ασυνείδητο της πολυπολιτισμικής γιουγκοσλαβικής ομοσπονδίας, όσο και τη διατύπωση ενός ανοιχτού ερωτήματος που θα απασχολήσει- παρακάτω- και αφορά στο κατά πόσο η έξαρση του εθνικισμού συνιστούσε αίτιο ή αποτέλεσμα των πολεμικών συγκρούσεων στην πρώην Γιουγκοσλαβία.

chapter-1

Το 1947 ο Τίτο θα πει: «Οικοδομημένη στην Κέρκυρα, στο Λονδίνο και στο Παρίσι, η Γιουγκοσλαβία των Βερσαλλιών σύντομα μετατράπηκε σε καταπιεστή των εθνοτήτων…[7]». Σύμφωνα με τους Σέρβους, ο Τίτο επιχείρησε να αποτρέψει την ανάπτυξη μιας «σερβικής ηγεμονίας[8]». Έτσι, το 1985, έναν μόλις χρόνο πριν την άνοδο του Μιλόσεβιτς στην εξουσία, η σερβική Ακαδημία Επιστημών του Βελιγραδίου, υπό την εποπτεία του A. Isacovic, θα συντάξει μνημόνιο για τους λόγους δυσαρέσκειας των Σέρβων έναντι της τιτοϊκής πολιτικής. Μεταξύ άλλων, οι λόγοι δυσαρέσκειας σύμφωνα με το μνημόνιο, αφορούσαν στη διαίρεση της Σερβίας σε τρία μέρη, κατά το σύνταγμα του 1947, στην κυρίως Σερβία και στις αυτόνομες επαρχίες του Κοσσυφοπεδίου και της Βοϊδίνας, καθώς και η αντισερβική πολιτική των Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου, που οδηγούσε στη μαζική έξοδο των Σέρβων από τη Δημοκρατία αυτή[9]. Πέραν όμως του μνημονίου, στα μέσα της δεκαετίας του 1980 δημοσιεύονταν κείμενα Σέρβων διανοούμενων που παρέπεμπαν με τη σειρά τους στο πολιτικό πρόγραμμα της κατασκευής της «Μεγάλης Σερβίας»[10].

Ο Μιλόσεβιτς θα προβληθεί ως «προστάτης» των σερβικών συμφερόντων στην περιοχή του Κοσσόβου, που θα δρομολογηθούν συνταγματικά από το 1987[11], οδηγώντας έτσι το 1989 στην κατάργηση της αυτονομίας του[12]. Η εθνικιστική πολιτική του Μιλόσεβιτς στο Κόσσοβο θα οδηγήσει σε κινήσεις διαμαρτυρίας των Αλβανών που θα κλιμακωθούν το Φεβρουάριο του 1989 με την προκήρυξη γενικής απεργίας, που θα ακινητοποιήσει τα πάντα[13]. Οι πολιτικές επιλογές του Μιλόσεβιτς, ειδικά σε ό, τι αφορά την υπόθεση του Κοσσυφοπεδίου, λειτούργησαν νομιμοποιητικά για την κατοπινή διαχείριση της γιουγκοσλαβικής κρίσης από το δυτικό κόσμο, τόσο από τις κυρίαρχες πολιτικές δυνάμεις αυτού, όσο και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Ο Α. Ζόγκραφ μιλώντας για τη δημοσίευση του «Ζωή με κυρώσεις» από την Fantagraphics το 1994 θα πει: «Πριν από αυτό υπήρχαν πολύ λίγες πληροφορίες σχετικά με το πώς η κρίση στη Γιουγκοσλαβία αντανακλάται στην καθημερινή πραγματικότητα των ανθρώπων, ειδικά για τη Σερβία, η οποία θεωρήθηκε η «κακή πλευρά». Ποτέ δεν προσπάθησα να παραγράψω τις σέρβικες πολιτικές, τις βρήκα απόλυτη καταστροφή, ακόμη και εγκληματικές. Αλλά δεν ήταν μόνο ο Μιλόσεβιτς που ζούσε εκεί, υπήρχαν και άλλα μίζερα πλάσματα, όπως εγώ, που προσπαθούσαν να κάνουν τα ηλίθια κόμικς τους ή κάτι άλλο[14]»

life-under-sanctions-011

Την ίδια ακριβώς περίοδο με την κατάργηση της αυτονομίας του Κοσσόβου, η γιουγκοσλαβική οικονομία θα περάσει σε φάση ύφεσης. Βιομηχανίες θα χρεοκοπήσουν, η ανεργία θα αυξηθεί κατά 45% το 1990 από το 1989, οι συντάξεις θα υποστούν μειώσεις και περίπου το 20% του σερβικού πληθυσμού θα βρεθεί κάτω από το όριο της φτώχειας[15]. Μάλιστα όλες αυτές οι οικονομικές, αλλά πρωτίστως κοινωνικές συνέπειες, θα εκδηλωθούν πριν από την επιβολή κυρώσεων στη Σερβία από την Ευρωπαϊκή Κοινότητα και τον ΟΗΕ.

Σε διεθνές επίπεδο, στις αρχές του 1989 οι ΗΠΑ, η Γαλλία και η Βρετανία τάχθηκαν μεν υπέρ της διατήρησης της γιουγκοσλαβικής ομοσπονδίας, αλλά οι διακηρύξεις τους δεν συνοδεύονταν από αντίστοιχες πολιτικές πρωτοβουλίες[16]. Η στάση της Γερμανίας όμως λειτούργησε καταλυτικά για την έκβαση της γιουγκοσλαβικής κρίσης, καθώς αναγνώρισε τις ανεξάρτητες δημοκρατίες της Σλοβενίας και της Κροατίας. Η εσπευσμένη αναγνώριση της Σλοβενίας και της Κροατίας από τη Γερμανία το 1992 βρίσκει μία από τις εξηγήσεις της στην παρακάτω δήλωση του Σον Τζερβάζι: «Οι μεγάλες γερμανικές επιχειρήσεις και τράπεζες δραστηριοποιήθηκαν έντονα στην Ανατολική Ευρώπη, αναζητώντας χαμηλό κόστος παραγωγής, ιδίως χαμηλούς μισθούς και φόρους. Το 1991 το ένα τρίτο του εμπορίου μεταξύ ανατολικής και δυτικής Ευρώπης γινόταν μέσω της Γερμανίας…[17]».

Η στάση της Γερμανίας επηρέασε και τη στάση των υπόλοιπων δυτικών δυνάμεων, οδηγώντας κατόπιν στην παρεμβατική πολιτική που ακολουθήθηκε. Για την ακρίβεια, «η πρώιμη αναγνώριση της Σλοβενίας και της Κροατίας από τη Γερμανία προδίκασε και την τύχη των άλλων Δημοκρατιών. Οι ΗΠΑ υπήρξαν αρχικά υπέρμαχος της γιουγκοσλαβικής ενότητας. Ωστόσο, στο ταξίδι του στη Γιουγκοσλαβία των Ιούλιο του 1991, ο υπουργός Εξωτερικών Τ. Μπαίηκερ δήλωσε ότι η χώρα του δεν θα είχε αντίρρηση σε μια ειρηνική και συνεναινετική ανεξαρτητοποίηση των Δημοκρατιών. Όταν μάλιστα η Ρωσία συγκρότησε την Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών, η αμερικανική κυβέρνηση απέσυρε τις επιφυλάξεις της και υποστήριξε την ανεξαρτησία των δημοκρατιών[18]». Μάλιστα, μετά την είσοδο της Σλοβενίας και της Κροατίας στο ΔΑΣΕ και τον ΟΗΕ, οι ΗΠΑ υποστήριξαν την επιβολή κυρώσεων στη Σερβία και τη στρατιωτική επέμβαση προς όφελος των νέων κρατών[19].

Η παρεμβατική πολιτική που ακολουθήθηκε από τις ΗΠΑ και τα ισχυρότερα ευρωπαϊκά κράτη έναντι της Σερβίας και συγκεκριμένα, ο τρόπος με τον οποίο αυτή η πολιτική διαπέρασε όλα τα επίπεδα της καθημερινής ζωής των ανθρώπων συνιστά ένα από τα βασικότερα θέματα του Χαιρετίσματα από τη Σερβία. Ο ίδιος ο Α. Ζόγκραφ έχει πει ότι: «Το βιβλίο αρχικά προέκυψε μέσα από την προσωπική μου επιθυμία να τοποθετήσω στο χαρτί δεκαπέντε χρόνια που σημάδεψαν τόσο τη ζωή μου, όσο και πολλών ανθρώπων που γνωρίζω σ’ αυτή τη χώρα… Υπό φυσιολογικές συνθήκες, θα μπορούσες να το χαρακτηρίσεις μια ιστορία που επικεντρώνεται στη ζωή ενός άντρα, αλλά (όπως πολλοί άνθρωποι εδώ) ξόδεψα αυτά τα χρόνια … προσπαθώντας να τα βγάλω πέρα… Ο δεύτερος λόγος για τον οποίο ήθελα να κάνω αυτό το βιβλίο ήταν για να επισημάνω τις προβληματικές της παρεμβατικής πολιτικής, όπως υποδαυλίστηκε από τις ΗΠΑ και τους δορυφόρους της στην ΕΕ κατά τη διάρκεια των προηγούμενων δεκαετιών… δεν προσπαθώ να παραστήσω μια «αντικειμενική» εικόνα. Τα κόμικς μου είναι ενός είδους ψυχολογικού ημερολογίου, εμπνευσμένο από τα γεγονότα που συνέβαιναν γύρω μου…[20]».

Για τον ίδιο τον Ζόγκραφ, η περιπλοκή των κόμικς του με την «μεγάλη ιστορία» των ημερών που και ο ίδιος έζησε στη Σερβία, με τις πολιτικές των «από πάνω» αλλά και των «από κάτω», μεταφέρεται στα πλαίσια ενός «φανταστικού ρεαλισμού[21]», όπως τον χαρακτηρίζει.

2-421x600

[1] 4ο Διεθνές Φεστιβάλ Κόμικς της Βαβέλ, Η μνήμη του μέλλοντος, σ. 65

[2]Πηγή: www.lambiek.com (μετάφραση δική μου)

[3] 4ο Διεθνές Φεστιβάλ Κόμικς της Βαβέλ, Η μνήμη του μέλλοντος, σσ. 65- 66

[4] ό. π.

[5] Α. Ζόγκραφ, Χαιρετίσματα από τη Σερβία, εκδ. ΚΨΜ: Αθήνα, 2007, σ. 21

[6] ό. π.

[7]Ε. Λαγάνη, «Σερβία και Σέρβοι» στο Θ. Βερέμης (επιμ.), Βαλκάνια. Από τον διπολισμό στην νέα εποχή, εκδ. Γνώση: Αθήνα, 1995, σ. 446

[8] ό. π., σσ. 435- 495

[9] ό. π., σσ. 447- 451

[10] ό. π.

[11] ό. π.

[12] Θ. Βερέμης, Βαλκάνια από τον 19ο έως τον 21ο αιώνα. Δόμηση και αποδόμηση κρατών, εκδ. Πατάκης: Αθήνα, 2004

[13] Ε. Λαγάνη, «Σερβία και Σέρβοι» στο Θ. Βερέμης (επιμ.), Βαλκάνια. Από τον διπολισμό στην νέα εποχή, εκδ. Γνώση: Αθήνα, 1995, σσ. 460- 467

[14] Από συνέντευξη του Α. Ζόγκραφ που δημοσιεύθηκε στο www.comicsreport.com (μετάφραση δική μου)

[15] Ε. Λαγάνη, «Σερβία και Σέρβοι» στο Θ. Βερέμης (επιμ.), Βαλκάνια. Από τον διπολισμό στην νέα εποχή, εκδ. Γνώση: Αθήνα, 1995, σσ. 468- 470

[16] ό. π., σσ. 484- 490

[17]Σον Τζερβάζι, «Κόβερτ Άκσιον», Νο. 43, σ. 45. Αναφορά στο περιοδικό της Καθημερινής, «Επτά ημέρες», 24/ 9/ 1995

[18]Θ. Βερέμης, Βαλκάνια από τον 19ο έως τον 21ο αιώνα. Δόμηση και αποδόμηση κρατών, εκδ. Πατάκης: Αθήνα, 2004, σ. 138

[19] Ε. Λαγάνη, «Σερβία και Σέρβοι» στο Θ. Βερέμης (επιμ.), Βαλκάνια. Από τον διπολισμό στην νέα εποχή, εκδ. Γνώση: Αθήνα, 1995, σσ. 487- 488

[20]Από συνέντευξη του Α. Ζόγκραφ που δημοσιεύθηκε στο www.comicsreport.com (μετάφραση δική μου)

[21] Α. Ζόγκραφ, Χαιρετίσματα από τη Σερβία, εκδ. ΚΨΜ: Αθήνα, 2007, σ. 9

Δημοσιεύθηκε την από pervasionhistory | Σχολιάστε

Neighbours του Norman McLaren

Πως η έννοια της ιδιοκτησίας  δημιουργεί έριδες που με την σειρά τους δημιουργούν τους εκάστοτε εθνικούς μύθους που στην υπεράσπιση αυτών ορθώνονται σύρματα και χαράσσονται γραμμές στα εδάφη εν είδη συνόρων. Όταν την “ομορφιά του μύθου” την διεκδικεί και κάποιος άλλος γίνεται μήλο της έριδος ανάμεσα στους αυτόκλητους υπερασπιστές της. Ήταν πάντα τέτοια η μανία των ανθρώπων να “υπερασπίσουν” κάτι, οτιδήποτε έναντι άλλων και ήταν τόση η μανία τους να το πετύχουν που τα σφαγεία των πολέμων είναι θλιβερές διαπιστώσεις μιας ολοένα και συνεχιζόμενης βαρβαρότητας. Όλα τούτα αποτυπώνονται με έναν όμορφο και άρα τραγικά καθηλωτικό τρόπο στην μικρού μήκους ταινία του Norman McLaren η οποία κέρδισε Όσκαρ το 1952 και αποτελεί μία από τις σημαντικότερες δουλειές του σκηνοθέτη.

*Βρεττανοκαναδός, γεννημένος στην Σκωτία ο Norman McLaren ήταν σκηνοθέτης, παραγωγός, και animator που συνεργάστηκε και άφησε ιστορία στο Εθνικό Συμβούλιο Κινηματογράφου του Καναδά, το National Film Board of Canada.

Δημοσιεύθηκε στη Ταινίας το ανάγνωσμα | Σχολιάστε

Τα χρώματα της σωτηρίας δεν ήταν ποτέ πιο ξεθωριασμένα

Από τις αναπτυσσόμενες αγορές σωσιβίων του Izmir, στην αναζήτηση βαρκών που βρίσκονται σε καλή κατάσταση στα ελληνικά νησιά για μεταπώληση των άθικτων σωσιβίων πίσω στην Τουρκία.Γιατί εκτός από τις μεταναστευτικές ροές, υπάρχει η -πάντα ψάχνω νέους τρόπους- ροή κεφαλαίου..

98_23a

Δημοσιεύθηκε στη 1η ώρα Ιστορία | Ετικέτες: , | Σχολιάστε

θα πετάξει το πουλί…και θα έχουμε άλλα

“Η ιστορία δεν είναι χρήσιμη επειδή διαβάζει κανείς εκεί το παρελθόν, αλλά επειδή διαβάζει το μέλλον.”

τι έχει το έρμο και δεν ψοφάει;

          τι έχει το έρμο και δεν ψοφάει;

Αυτή φράση του Jean-Baptiste Say αντικατοπτρίζει περίφημα το νόημα της σημερινής μέρας. Επειδή οι χούντες μπορεί να αλλάζουν χρώματα, εμβλήματα, να ξαναγεννώνται από τις στάχτες τους κατά το δοκούν και επειδή δεν πρέπει να γίνουμε το γρανάζι στην μηχανή της λήθης, άς θυμηθούμε και άς μάθουμε πως τότε πριν 48 απρίληδες  μια δράκα αξιωματικών του ελληνικού στρατού έστηνε την μεγαλύτερη πιστευτή φάρσα της νεότερης ελληνικής ιστορίας. Πατώντας πάνω στις ολιγωρίες σύσσωμου του κοινοβουλευτισμού, στον “πολιτικό αληθωρισμό” της αριστεράς που κουβαλούσε την ήττα του 49 και στην σιωπηρή ανοχή μιας κοινωνίας που έψαχνε τις ελπίδες της στην ανάπτυξη του ελληνικού καπιταλισμού. Μια φάρσα που δεν είχε να ζηλέψει τίποτε από άλλες προηγούμενες απόπειρες, που στηρίχθηκε στα βασικά ιδεολογήματα που καθόριζαν  και καθορίζουν μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας. Στην έννοια της πατρίδας, της θρησκείας, της οικογένειας. Όλα αυτά για τα οποία ο κάθε ένας “φιλήσυχος” πολίτης αισθάνεται περηφάνια. Η στα όρια του γραφικού ελληνική χούντα χρησιμοποιείσε την ίδια δοκιμασμένη ιστορικά συνταγή για να επιτύχει την κοινωνική συναίνεση και ασφάλεια. Και γι αυτό ακριβώς είναι αναγκαίο να στοχαστούμε από τα ιστορικά μας λάθη. Γιατί οι μικροί καθημερινοί φασισμοί βρίσκονται παντού ολόγυρα μας και οι ακολουθητές της φάρσας τείνουν όλο και περισσότερο να νομιμοποιούνται στα μάτια μας. Χρέος μας να ξεριζώσουμε τα φυντάνια που βρίσκονται ολόγυρά μας, γιατί άν πετάξει το πουλί τότε θα είναι πολύ αργά για όλους/ες μας..

Η συνταγή για την επιτυχημένη φάρσα περιλαμβάνει:

την εξασφάλιση οικονομικής στήριξης

τα γερά πορτοφόλια έσσονται πάντα πρώτα

 

                                                                                                                                                                          το απαραίτητο λιβάνισμα

ναί ναί η γνωστή φωτό με το μαθητούδι

ναί ναί η γνωστή φωτό με το μαθητούδι

 

μια ιδέα από ποδοσφαιρικό θέαμα

ο στυλιανός παραδίδει μαθήματα fair-play στον σιδέρη

ο στυλιανός παραδίδει μαθήματα fair-play στον σιδέρη

 

ολίγον από καλλιτεχνίες

ανεπίσημες

αυτή η μανία με το χτίσιμο πια

 

 

                                                                                                                                                                                   και μή

κινηματογραφικό ενσταντανέ για τα πρωτοσέλιδα

 

ολίγον από δοσιλογισμό( τι σκατά συνεχιστές του ελληνικού κράτους θα ήτανε)

τα καπελάκια τα υιοθέτησε αργότερα

 

                                                                                                                                                                         και τον απαραίτητο κόσμο για την κοινωνική επιβεβαίωση

11140380_1591375464480877_1016565322007846787_n

ο πολύγλωσσος δικτάτορας της καρδιάς μας

 

 

 

 

 

Δημοσιεύθηκε στη λόγω της ημέρας.. | Ετικέτες: , | Σχολιάστε

μεταπασχαλινό κουιζάκι

Μιας και περάσανε οι πασχαλινές ραστώνες και σβήσανε σιγά-σιγά οι λάκοι με τα αρνιά, άς βάλουμε το πρώτο μας κουίζ εγκαινιάζοντας ένα παιχνίδι που έρχεται να ξεσκονίσει λιγάκι την ντουλάπα με τους σκελετούς.

Στην παρακάτω φωτογραφία ποιός είναι ο “συμπαθής” κύριος(δεξιά) που τόσο ευλαβικά τσουγκρίζει το πασχαλινό αυγό του με υπάλληλο αστυνομικού τμήματος;

Ετικέτες: | 2 σχόλια